Oddsavisen.com
Don't Miss

Staten skaper spillegalskap med cowboypolitikk

Selvmord og gambling er et tema som dysses ned. Men tallenes tale er klar. Det er mer selvmord blant de som gambler enn blant resten av befolkningen. Aller høyest er ratene i byer om Las Vegas og Macau. Las Vegas er som de fleste vet en by i Nevada i det vestlige USA hvor  det befinner seg en rekke landbaserte casinoer. Macau er østens svar på Las Vegas. Macau ligger på en halvøy i det sørlige Kina, ca 6 mil vest for Hong Kong.

selvmord

(Macau i det sørlige Kina er en casinoby som har verdens høyeste selvmordsrater)

Det interessante her er at selvmordsraten for problemspillere, altså spillere som har utviklet spillegalskap, er høyest i verden. Det er altså større selvmordsrater blant problemspillere enn blant alkoholikere og narkomane. Hvorfor er det slik? Man kan spekulere i at det er lettere og holde problemspilling skjult i en lang periode helt til det topper seg, mens alkoholikere og narkomane blir oppdaget på et tidligere tidspunkt slik at mennesker rundt dem og samfunnet reagerer. Nettspill har gjort det enda lettere og holde problemspilling skjult for omgivelsene. Spillene er også mye raskere nå en bare for noen år siden. Det er spilleautomater på nett som er i støtet og problemet med automater er at det går så enormt fort at man mister hodet. På odds går det også mye fortere enn tidligere da det nå er livebetting det går i på nettet. Man kan spille på hver eneste ballberøring under hele matchens gang.

narkomane

(Det er mindre selvmord blant narkomane og alkoholikere enn blant spillegale. Selv med viten om disse tallene bruker staten de spillegale som brekkjern for egen vinning. Kyniskhet er bare fornavnet)

Det at spill går fort er det som gjør at spillegalskap skapes. Dette er enkel logikk og det finnes forskningsmateriale om underbygger påstanden.

Det vi i Oddsavisen finner interessant er at Norsk Tipping tilbyr både livebetting og casino med spilleautomater, men ikke har jobbet for og tilby poker? Det er en klar logisk brist i dette. Det blir om at man tilbyr valium og sobril på et apotek, men nekter og selge paracetamol.

Eller en matbutikk som selger H-Melk og Kremfløte, men nekter og selge gulost fordi det er fetende….

gulost

(Hva hadde du sagt om gulost ble ulovlig fordi det var fetende samtidig som alle andre melkeprodukter fikk bli stående i butikkhyllene. Du hadde kanskje klødd deg i hodet?)

Spill er spill og alt handler om tidsrommet fra man setter spillet til man får gevinsten når det gjelder utvikling av spillegalskap. Poker er et spill hvor operatøren kun tjener en liten del fra alle hender som blir spilt og hvor folk faktisk kan vinne penger. Staten er kun interesert i spill hvor huset er den eneste vinneren. Det er det alt handler om, spillegalskap er uinteressant og de spillegale blir kun dratt frem når det skal moraliseres. Sannheten er at staten og Norsk Tipping gir en brøkdel av sine inntekter til behandling av spillegalskap og at de selv skaper spillegalskap med sine spilleautomater og “kong casino”på nett.

Norsk Tipping er en av landets aller største annonsører og bruker enormt med penger på reklame hvert eneste år. De samarbeider tett med avisene som du kan lese mer om i denne artikkelen.

Sannheten er som vanlig at staten og Norsk Tipping kynisk bruker de spillegale for å lede politikken dit de vil. De har overhodet ingen respekt for de som blir ramma av spillegalskap og de gjør heller ingen politiske grep for å rette opp i dette. Alt handler om kun en ting og det er og legge skylda for spillegalskap over på nettoperatørene, og fremstille seg selv som en slags barmhjertig samaritan som ikke er interesert i å tjene penger selv. Arbeiderpartiet har vært partiet som har kjempet hardest for spillemonopolet og Oddsavisen har tidligere skrevet en artikkel om  Jens Stoltenbergs beste venn, Kjetil Try,  mannen som tjener aller mest på spillemonopolet i landet. Les gjerne artikkelen HER

crime

(Selv Sopranos og Gudfaren hadde vært imponert av pengespillspolitikken i Norge…)

Norske pokerspillere får håpe at poker blir regulert innen neste stortingsvalg, for meningsmålingene taler sitt tydelige språk om at Arbeiderpartiet kommer til å gjøre et brakvalg. Mina Gerhardsen er kvinnen som skal ta opp arven etter Trond Giske når det gjelder pengespillsdebatten. Hun har allerede skrevet en blogg som Oddsavisen har analysert i DENNE artikkelen.

Oddsavisen lover våre lesere og følge denne saken tett også i tiden som kommer. Både forbrukere og problemspillere fortjener et regulert marked hvor produkt og ansvar går hånd i hånd. Ansvarlighet som politisk virkemiddel blir rett og slett kvalmt når man analyserer selvmordsratene.

blodhender

 

Oddsavisen mener staten har blod på henda når det gjelder problemspilling.

 

Comments

comments

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress