Oddsavisen.com
Don't Miss

KRF setter judaskniven i ryggen på regjeringspartnerne

KRF og AP er i ferd med å innlede et spillopprør mot liberaliseringspolitikken til Høyre og FRP. Etter at kulturminister Thorhild Widvey i forrige uke sparket gamle AP-venner ut av styret i Norsk Tipping kom dette nærmest som et brev i postkassen.

Forslaget kommer fra stortingets familie- og kulturkomité, og kokkene bak er Rigmor Aasrud (AP) og talsmann i KRF, Geir J. Bekkevold.

bekkevold

(Geir J. Bekkevold er KRFs utvalgte i det nye korstoget mot spillegalskap. Norge er et av få land i vesten som har et kristenmoralistisk parti i maktposisjon)

Vi har tidligere skrevet om problemene i Norsk Tipping i denne artikkelen: Nabolaget en fiasko

Vi har også, som eneste aktør i norsk presse, gitt leserne våre informasjon at om reklamemannen Kjetil Try, som har lagd valgkampvideoer for AP siden 1989, er mannen som tjener mest på Norsk Tippings monopol. Les mer om dette her:  Kjetil Try er mannen som tjener mest på spillmonopol

kjetiltry

(Kjetil Try avbildet med sin aller beste venn. Jens Stoltenberg, NATO-sjef med en fortid i Arbeiderpartiet. Kjetil Try er mannen som tjener mest på spillemonopolet i Norge og har vært en viktig bidragsyter til Arbeiderpartiets valgkamper helt siden 1989)

Dette er noe av det som Aasrud og Bekkevold foreslår at Stortinget skal vedta:

• Videreføre og styrke enerettsmodellen til Norsk Tipping. Avklare status til andre lotterier.

• Ikke etablere nye store lotterier utenfor tippenøkkelen.

• Regjeringen bør ikke innføre en ny lisensordning for pengespill som åpner for utenlandske spillselskaper.

• Sikre at Norsk Tippings spill faktisk bidrar til en ansvarlig og solidarisk spillpolitikk.

• Be regjeringen vurdere innføring av spillkort og registrering knyttet til alle digitale spill.

• Iverksette tiltak mot utenlandsk internettrafikk på spillområdet.

• Hindre reklame for ulovlige spill på norske kanaler, gjennom den såkalte «omgåelsesparagrafen».

          • Be regjeringen vurdere et tak for administrasjons- og                 markedsføringsutgifter. Det kan sikre at overskudd fra                 spill i sin helhet går til frivillige og humanitære formål.

Oddsavisen finner det interessant at AP nå går til KRF og gjør det hele til et etisk spørsmål. Men om man ser litt over grensa til Sverige, så er det kanskje ikke så rart, for akkurat den samme prosessen er igang der borte!

Tilfeldig eller ikke, bedøm selv, etter at du har lest følgende artikkel: Sosialdemokratene og moral innenfor spillpolitikk

Kristenfolket har alltid vært lette å dra med når det gjelder forbudspolikk, og har hatt en finger med i spillet i mange år. Arbeidpartiet gjør en genistrek ved å snikinnføre dette forslaget bakveien sammen med KRF og i praksis har de allerede over 50% for forslaget, da Venstre og KRF har en avtale om å stå sammen i tykt og tynt. Det er selve livsgrunnlaget for de begge for å få være en del av regjeringen. Høyre og FRP på sin side er vel fornøyd med situasjonen, da de nå kan skylde på AP fordi de nå ikke får fulgt opp den liberale oppmykningspolitikken som de lovte velgerne før valget. Dette er norsk partipolitikk på sitt aller beste og er nok et eksempel på at vår demokratiske modell kanskje ikke er helt optimal?

rich

Et annet interessant moment er at AP med moralen i hånd har gjort automatdrift og bingodrift statlig, samtidig som de også har satt igang med nettcasinodrift under sin regjeringstid. Hvis de virkelig var så opptatt av spillavhengighet så burde de vel heller ha lagt ned automatdrift, fjernet bingohaller og i allefall ikke sagt ja til nettcasinodrift på Hamar?

Spilleavhengighet er et stort sosialt problem og mørketallene er enorme. Men istedenfor å gi folk med problemer den hjelpen de trenger, blir de isteden brukt som et brekkjern for egen forbudspolitikk. Hvis man ser på pengene som gis til organisasjoner som jobber med spilleavhengighetsproblematikk, så vil man se at tilskuddene er mikroskopiske i forhold til hvor mye staten tjener på pengespill.

spillegal

(De spillegale får nå sine 15 minutes of fame da KRF og AP trenger dem for å legitimere forbudspolitikk og beskyttelse for fremtidlige statlige inntekter fra pengespill)

Det å skyve ofrene foran seg for å legitimere egen politikk er også noe vi kjenner igjen fra den kristenkonservative narkotika- og alkoholpolitikken i landet. Vi har verdens største andel av sprøytenarkomane målt ut fra innbyggertall. Vi har også enorme alkoholproblemer i dette landet og en drikkekultur som ikke kjenner sidestykke i resten av verden. Tilfeldig? Vi har ikke alle svarene, men vi har iallefall endel spørsmål. Spør familiene til alkoholikerne og de sprøytenarkomane om politikken fungerer, så vil du få svar som vi få deg til å tenke.

Du kan forøvrig lese mer om norsk forbudspolitikk på denne linken: Norsk forbudspolitikk skaper offer

Vi håper våre lesere evner å se at dette forslaget kun er endel av et politisk spill og et strategisk utspill for å verne om egne interesser. AP og KRF har aldri brydd seg om ofrene for egen forbudspolitikk. Det gjør de heller ikke denne gangen, selv om de som vanlig vil fremstå omsorgsfulle og skinnhellige.

demo

 

Comments

comments

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress