Oddsavisen.com
Don't Miss

Jimmie Åkesson utsatt for casino-drittpakke av svensk presse

2831233_1200_675

Jimmie Åkesson, leder i det politiske partiet Sverigedemokratene, er i hardt vær i den svenske pressen tre dager før vårt broderfolk skal stemme. For de av våre lesere som trodde “drittpakker” like før valg var et særnorsk fenomen kan vi berolige dere med at dette også skjer i andre land, selv hos våre hyggelige naboer i vest.

Artiklene om temaet sprer seg i hele pressen i Sverige i dag fredag, siste arbeidsdag før valget, og det hele ser ut som et bestillingsverk fra politiske motstandere av Sverigedemokratene i den svenske dagspressen.

Det fremstår noe uklart hvordan de har fått tak i infoen, alle kjente nettspilloperatører har privacy policies og diskresjon for kunden er noe bransjen etterlever. For og kunne skrive en faktabasert sak om dette må privat info være lekket av ansatte i et av spillselskapene på Malta til pressen.

Journalistenes mål er etter all sannsynlighet og angripe Jimmie Åkessons ansvarlighet da han har et spilleforbruk eksperter mener er problematisk. Hvem ekspertene er kommer ikke klart frem i artiklene. De nevnes ikke med navn!

De mener selv de er i sin fulle rett til og gå inn i Jimmie Åkessons privatliv og lage en sak blottet for  fakta et par dager før valg. Man kan jo bare lure på hvilke krefter som står bak?

En meget viktig moment er at ingen av avisene kommer frem til er hvor mye som er tapt. I noen av artiklene bruker man ordet omsatt, i andre tapt, og det er også noen artikler som beskriver innskudd fra hans kontokort uten og nevne om det kan ha gått noe andre veien, altså tilbake til Jimmie Åkessons konto. Det hele fremstår altså uklart.

Vi får prøve og forklare litt:

Omsatt/omsetning –  Omsetning på casino kan lett bli veldig høye selv på små innskudd. Om man har litt flaks kan man spille veldig lenge for små beløp da spillselskapene som oftest har en margin på rundt 3 prosent på nettcasinoer. Dette vil da tilsvare at en halv million i omsetning tilsvarer et tap på i snitt 500/0.3 = 15000 kroner

Omsetning og tap er vidt forskjellige begrep da man hele tiden omsetter på det samme innskuddet.

 

Mange vil spørre seg hvordan pressen kan vite at Jimmie Åkesson har tapt 50 000 på en kveld uten og ha info fra nettcasinoet. Han kan jo  ha satt inn 50000 totalt den kvelden, men man vet uansett ikke hva saldoen hans er.

Det kommer  ikke frem hva han egentlig har tapt!!!

Det kan ingen ha informasjon om uten og ha sett hans kontohistorikk. Og den vil aldri nettcasinoene utlevere. Men i artiklene står dette altså svart på hvitt, freidig nok. Her har man altså stolt blindt på en utro ansatt. Eller diktet opp en nyhet. Make your pick!

 

Er tallene blitt bekreftet av nettcasinoet hvor han har spilt er spørsmålet vi mener man bør stille seg!

 

Det mener vi i i Oddsavisen at det er ytterst tvilsomt at det er. De ville nemlig skyte seg selv i foten om det kom ut i aviser at de gir ut informasjon om sine kunder til uvedkommende. En slik lekkasje kunne medført at de mistet endel kunder i fremtiden da selskapet ville fått et forklaringsproblem ovenfor sine kunder. Avtalebrudd er aldri positivt. Uansett bransje.

 

Jimmie Åkesson har selv bekreftet at han har spilt på nettcasino og at han synes det er gøy. Han er ikke alene om og spille på nettcasino i Sverige, det finnes en rekke børsnoterte selskap på Stockholmsbørsen som er tilknyttet bransjen. De fire største er Netent, Betsson, Cherry og Unibet. Alle store selskap som sysselsetter mange mennesker og som leverer resultater til sine eiere. I tillegg til at de har et milliontalls Svenske kunder innom sine sider hvert eneste år. Man kan også ta en tur på casino i fire svenske byer, Sundsvall, Gøteborg, Stockholm og Malmø. Casinobransjen er godt innarbeidet i Sverige både som industri og som kulturtilbud.

 

Oddsavisen er ingen politisk avis, men vi har litt sympati med Jimmie Åkesson og Sverigedemokratene i dag. Slik behandling fortjener ingen. Aldri. Uansett. Korrupt presse bør vi klare oss uten i Norden. Pressefolk som klinisk utfører slike personangrep for og skade en persons integritet og for og kunne påvirke et valgresultat burde skamme seg. At de i tillegg gjemmer seg bak argumenter om folkeopplysning viser at de klar over at det er drøyt det dem gjør virkelig er.

 

 

Comments

comments

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress