Oddsavisen.com
Don't Miss

Er det og ha en edge en rettighet utelukkende forbeholdt for de som eier casinoer?

borgata

Etter Black Friday i 2011 var gode råd dyre for en rekke pokerkjendiser som hadde tjent seg styrtrike på pokerboomen, men som gamblere flest, selvsagt ikke klart å spare pengene. Vi er jo skada gods de fleste av oss som er bitt av denne basillen. En av de mest kreative og smarte gamblerne i verden er Phil Ivey, en mann som også er kjent for og ha enormt med gamble i seg. I 2012 tømte han flere store casinoer ved og bruke såkalt edge-sorting, han kjente igjen mønster i kortstokkene og det ga han en edge når han spilte. En edge casinoene lever av om som er hele grunnlaget for eksistensen til denne bransjen. Nå er det rettslige etterspillet igang, og endel spørsmål reiser seg i kjølevannet av denne saken.

Har casinone rett til å klage når en spiller utnytter en edge, eller er det casinoet selv sin oppgave og sørge for at de selv ikke er i en posisjon hvor de har edgen imot seg?

Når det gjelder oddsspilling så har vi noe som heter “the obvious missprint rule”, hvis en odds  var opplagt feil når den ble lagt ut så skal ikke bookien kunne lastes. Men hvorfor ikke?  Det er vel bookien selv sin oppgave til å lage interne rutiner som gjør at de ikke blir straffet FOR hardt ved slike feil? I tillegg har de jo selvsagt en sanksjonsmulighet – å pent be kunden om å ta pengene sine, men for fremtiden spille hos et annet selskap sine odds?

Når det gjelder poker så blir det hele annerledes. Man spiller ikke mot en bank men mot andre spillere. Juks skal derfor selsagt ikke under noen omstendighet tolereres. Det og eliminere juks er en pris man betaler for via raken, som i tillegg til og holde spillemiljøet trygt også skal brukes til lønninger, administrering og reklame for pokerlaget, klubben eller siten.

business

(Har noen mer rett enn andre til å ha en edge i business?)

På casino er det litt annerledes. Oddsen er fast og ikke flytende på et casino. Feks på en fotballkamp kan man aldri si hva oddsen skulle være, man kan kun komme med estimeringer.  Men sålenge casinoet ikke selv oppgir hva deres odds er på alle spill til enhver tid, hvorfor skal da spillerne straffes når  de vinner.  Selv om casinoene sier det er et underholdningprodukt så kommer jo folk med et ønske om å vinne, selv om kanskje underbevistheten vår egentlig vil tape penger, fordi vi har et eller annet underliggende traume som vi får utløst når vi taper penger. Dette er uansett ikke noe casinoene skal sko seg på.

camel

(Burde spillesidene informere sine spillere mer om farene ved spill og om hvem odds de egentlig tilbys til enhver tid når man spiller på casino. Dette ville garantert senket folks spillelyst, men også bransjens profitt)

Phil Ivey skal nå inn sitt livs viktigste rettsak. Han tapte rettsaken mot Crocfords Casino  så det sang i rettssystemet og det røyk 12.4 millioner dollar der. Hva som var Phil Iveys del er umulig å spå. Sannsynligvis har han vært en del av en organisert gruppe.

baccarat

(Baccarat var spillet hvor Phil Ivey fant en metode hvor han kunne “jukse” ved og kjenne igjen mønster på kortstokkene, en feil fra kortselskapene som ikke casinoene var klar over)

Forskjellen denne gangen er at Borgata allerede har betalt ut gevinstpengene til Ivey, 9.6 millioner dollar. Erfaring tilsier at de pengene ikke står på aksjesparingskonto. Ryker Ivey mot Borgata i det amerikanske rettssystemet så vil det få enorme konsekvenser for han. Det skal bli interessant å følge utviklingen i saken.

ivey

(Phil Ivey er glad i penger. Han er fra verdens eneste land som har penger som religion. In God We Trust. Det kommer til å bli et hardt slag for denne mannen om han ryker saken mot Borgata Casino)

Oddsavisen mener at denne bransjen nå er moden til å stå for sine egne feil når de gir  ut feil odds til kundene. Kundene tar imot feil odds i alle spilleformer hver eneste dag, og sålenge spillsidene ikke informerer bedre om hva oddsene er på sine casinospill, ja så får de leve med smellene de må ta iblant. Men det er selvsagt ikke Oddsavisen eller kundene som lager lovene. Det er det bransjen selv som gjør ved hjelp av sine lobbyister. Myndighetene er med på festen via skattelegging. Men vi får iallefall håpe at vi snart kan få et regulert marked slik at bransjen blir mer transparent og at rene tyverier fra uvitende folk med problemer får en slutt.

Comments

comments

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress